帕萨特车祸气囊未打开续 律师为事主提供法律援助

　　6月21日《帕萨特出车祸气囊未打开 事主讨说法无果成被告》一事又有最新进展，事主靳先生7月2日下午致电记者称，现在已有法律界人士表示愿为其免费提供法律援助。

　　事件回顾：帕萨特撞上护栏墙翻滚，安全气囊未打开

　　6月21日，平顶山民靳先借朋友在上海大众平顶山怡通车辆销售服务公司(以下简称怡通公司)购买的新帕萨特领驭轿车，在高速上发生事故后，安全气囊未准时打开导致驾驶员及乘客不同程度受伤，讨说法未果反成被告，引起社会广泛关注。

　　上海大众公司对安全气囊未打开做出技术讲解称，从对汽车的检查状况来看，汽车的气囊系统工作正常，汽车在事故中所受的碰撞能量主要来自汽车的后面和倾翻，主要属后面碰撞和倾翻，还未达到正面气囊打开的条件，因此，汽车的正面气囊未被指令充气。

　　6月26日下午，记者从平顶山卫东区人民法院获悉，现在该院已经受理了靳先生诉讼请求。

　　同时记者还获悉，因为靳先生把事故汽车拖到怡通公司门口示众而影响了该公司销售额，怡通公司以占有排除妨碍纠纷案为依据向平顶山卫东区人民法院提起诉讼，现在该院已向靳先生发出传票和应诉公告书，审理将于最近开庭。

　　最新进展：事主获全程无条件提供法律服务

　　记者在采访中获悉，为事主靳先生免费提供法律援助的律师王秋峰，供职于河南大乘律师事务所。

　　王律师在同意记者采访表示，关于上海大众帕赛特轿车出事故安全气囊未打开一事，其将为靳先生全程无条件提供法律服务。

　　针对怡通公司以占有排除妨碍纠纷案起诉靳先生一事，重要原因是靳先生为了维权才作出的行为。就现在怡通公司提起的诉讼请求要看开庭后出具的证据才能下结论。王秋峰说。

　　律师：出事故安全气囊未打开，可以认定为水平问题

　　王秋峰针对上海大众公司作出的鉴别表示，上海大众公司作出的鉴别是根据我们的行业准则出具的。本身就倾向于自己，更不会站在买家权益的角度来考虑，所以这个鉴别以后一定是会提出异议的。

　　作为一个商品销售商，买家购买你的汽车，安全气囊说白了它就是生命的最后一道保障，作为生命的最后一道保障，你都不可以有效的保障，依据有关法律法规就能认定为水平问题，王秋峰向记者强调说。

　　据王秋峰介绍，目前大多数买家维权意识不清楚，发生事故后都是依据交警部门的事故认定书向保险公司索赔。一般都不会向大众或者4s店进行维权，他们没考虑到是车的水平问题。

　　而车商则大多数依据撞击角度不同或者撞击点力度不够，没触发安全气囊的引燃点为理由推脱责任。目前，汽车安全气囊的规范国家还未健全，通常都是汽车行业自行拟定的规范。所以才会出现买家维权难。

　　像靳先生的案例，在2008年就有过司法判例获赔的。是依据《商品水平法》规定：只须商品客观上存在缺点，给用户导致了人身或财产损害，除法律规定免责事由外，不论商品生产者是不是有过错都要承担赔偿责任。

　　假如大众4S店不可以出具免责事由的证据，将应承担相应的法律责任。王秋峰强调。

驾驶证网(JIAZHAO.COM)