C证增加A证中空当期出车祸 保险公司拒赔

　　拥有C驾驶证的小马想转行当一名公交司机，为此，他报名参加了公交公司驾校大客车的A照培训。然而，依据驾校一个不成文的规定，他需要先注销原来的C照，才能参加培训。可就在结业的前一天，小马驾驶着爸爸的小轿车撞了人。

　　事故发生后，保险公司拒绝理赔，理由是小马在出事时未获得驾照。为此，马家父子将保险公司告上了法院讨要说法。

　　那样，增驾期间的这段空当期，到底算不算无证驾驶呢?日前，玄武法院对此案作出判决，觉得小马是无证驾驶，不是保险责任范围所需要的合法驾驶员，所以他需要理赔没法律依据。因此，法院驳回了小马需要保险公司理赔的需要。

驾驶证网

　　案情回顾：为考A照，他注销了C照

　　小马今年26岁，已经有5年驾龄的他开车技术很好，几年来几乎没违章记录。
2011年，小马的爸爸老马建议儿子去当公交车司机，随后，小马报名参加了公交公司驾校大客车的A照培训。

　　不过，在报名的时候，校方表示，依据规定，小马需要注销自己已经持有些C驾驶证，才能参加培训考试。为了顺利参加培训，小马注销了我们的驾驶证。之后，小马经过了科目1、科目2、科目3的考试。
2011年12月28日，是小马结业的日子了，通过考核的小马仅需等10天，就能拿到A照了。

　　就在结业的前一天，小马驾驶着爸爸的轿车出了门。驾驶中，小马没看到从路口驶出的电动自行车，将他们骑车人吴某撞倒。事故发生后，交警认定，小马负此次事件的主要责任。
2012年9月3日，建邺法院开庭审理，认定吴某在交通事故中受伤的各项损失为31万余元，保险公司在交强险限额内赔偿12万，超出交强险部分的19万余元，由马家父子承担80%即15万余元。

　　之后，马家父子对吴某进行了赔偿。赔偿了11万余元后，老马决定向保险公司倡导商业险理赔，却遭遇了拒绝，理由是小马在出事时未获得驾照。一怒之下，马家父子将保险公司告了。

　　争议焦点：空当期开车是不是是无证驾驶?

　　庭审中，保险公司提出，依据交警出具的事故责任认定书，已经认定小马是未获得汽车驾照，也就是说，小马确实是无证驾驶。因此，保险公司以三责险中驾驶员未依法获得驾照，保险人不负责赔偿的免责条约为由不予赔偿。

　　不过，这个认定结果在小马看来，十分冤枉。小马的代理人表示，小马在核发A3驾驶证前，驾驶C1照准开车辆的行为，不等于无证驾驶。

　　在原告看来，无证驾驶是指，驾驶员员驾驶机动车辆时，没获得由公安机关交通管理部门核发的汽车驾照，小马因故自己申请注销驾照不等于没获得驾驶资格。

　　同时，马家父子的代理人表示，虽然保险公司称有驾驶员未依法获得驾照，保险人不负责赔偿的免责条约，但在出事之前，老马从没听过或者看过这项免责条约。依据最高法的有关司法讲解，保险合同中规定的有关责任免责条约，保险人应当向投保人作明确说明，未明确说明的，该条约不产生效力。

　　法院判决：原告无证驾驶保险公司可拒赔

　　玄武法院审理后觉得，依据《保险法司法讲解(二)》第十条的规定，对无证驾驶、醉酒后驾驶车等紧急违反交通法规的行为，保险人对无证驾驶免责条约向投保人、被保险人作过适合提示，即便未履行明确说明义务，该免责条约也对投保人、被保险人发生法律效力。

　　本案主审法官玄武法院陈文军表示，在审理保险合同纠纷中，是不是是无证驾驶应采纳公安机关交通管理部门基于行政管理职责所作的专业判断，现道路交通事故认定书认定小马系无证驾驶，故原告觉得自己并不是系无证驾驶，缺少事实与法律依据，不予采纳。

　　同时，本案即是典型的危险状况免责种类，只须查明小马是无证驾驶，即可免除被告的赔偿责任，而不问无证驾驶与事故发生之间是不是具备直接的因果关系。

　　因此，法院驳回了马家父子的诉讼请求。